اندیشکده «شفافیت برای ایران»

نکات مربوط به افشاگری را به دو دسته می‌توان تقسیم کرد: اول این که چه زیرساخت‌هایی برای اجرای این سیاست لازم است، و دوم این که اجرای این سیستم چه آثار و تبعاتی می‌تواند داشته باشد. در صورتی که یک کشور تصمیم به اجرای چنین سیاستی بگیرد در قدم اول نیاز به یک سیستم قضایی گسترده و دقیق دارد.

به نقل از خبرگزاری برنا:

در نشست بررسی شاخص‌ها و نحوه ارزیابی عملکرد نمایندگان مجلس مطرح شد؛

شفافیت مجلس ایران پایین‌تر از کشورهای پادشاهی است/ نمایندگان از جیب مجلس به مردم کمک می‌کنند/ نظارتی بر عملکرد نمایندگان وجود ندارد

در این پست یکی از مستندات صندوق بین‌المللی پول حاوی توصیه‌هایی برای شفافیت درآمدهای منابع طبیعی، خصوصاً درآمدهای نفتی تقدیم می‌گردد.

همانطور که در کلیپهای آشنایی با شفافیت با وبسایتهای عرضحال نویسی عمومی یا دادخواست نویسی عمومی در انگلستان و آمریکا آشنا شدید، در این پست یک نمونه عملی از خدمت حکومتی را با شما در میان میگذاریم.

در اینکه باید با فساد مبارزه کرد شکی نیست و همواره یکی از شعارهای نامزدهای انتخاباتی در تمام کشورهای مردم سالار مبارزه با فساد بوده است. با این وجود در اتخاذ روش های مبارزه با فساد همواره اختلاف نظر بوده است و مدیران با توجه به فرهنگ کشورشان، زاویه نگاهشان به موضوع فساد و میزان اهمیتی که برای مبارزه با فساد قائلند، روش های مختلفی را انتخاب میکنند. در این نوشتار سعی بر آن است که زمینه های بروز فساد از منظر شفافیت اطلاعات و روش های مبارزه ای را که معمولا بر روی آنها اتفاق نظر وجود دارد، معرفی کنیم. 

در این جزوه راهنمای خوبی در رابطه با نحوه و امکانات و ابزارهای مختلف یک وبسایت پارلمان ارائه شده است. هر چند مطالب این جزوه نسبت به استانداردهای روز قدری قدیمی است (نشر در سال 2009)، با این با توجه به وضعیت کنونی وبسایت مجلس کشورمان، بسیار قابل استفاده و روشن کننده خواهد بود.

زمانا به نقل از MotherBoard چنین می‌نویسد:

 SOTU یا State of the Union  گزارشی از مردم و کشور آمریکاست که چشم‌انداز سیاسی این کشور و برنامه‌ی آینده‌ی رییس‌جمهوری را نشان می‌دهد.

هفته‌ی گذشته مقاله‌ای در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر شد که قصد داشت با تجزیه‌وتحلیل دقیق متن هر SOTU زمانی را که آمریکا وارد دنیای مدرن شده است، تعیین کند. با توجه به نتایج این مطالعه، آمریکا در سال ۱۹۱۷ و با درگیر شدن در جنگ جهانی اول، دچار تجدد شده است.

محققان دانشگاه کلمبیا و پاریس، الگوریتم‌هایی را توسعه داده‌اند تا حدود ۱.۸ میلیون کلمه‌ی موجود در ۲۲۷ گزارشی را که از سال ۱۷۹۰ تاکنون  وجود داشته بررسی کنند. در این مطالعه تیم محقق تنها به دنبال کلمات کلیدی خاص نبوده‌اند بلکه بیشتر به دنبال این مفهوم بوده‌اند که این کلمات چگونه در طول تاریخ و بر اساس عواملی مانند تغییر زبان، بیان شدن مفاهیم جدید و به میان آمدن تکنولوژی‌های جدیدتر تغییر یافته است.

متن کامل این گزارش را می‌توانید از صندوق بیان بارگیری نمایید:

دریافت
عنوان: گزارش آکادمی علوم پیرامون سیاست‌های آمریکا
حجم: 2.69 مگابایت

برای دریافت اطلاعات بیشتر، ادامه مطلب را ببینید.

Data Driven

Creating a Data Culture

کتابچه(گزارش) در آمازون این‌گونه معرفی شده است:

Succeeding with data isn’t just a matter of putting Hadoop in your machine room, or hiring some physicists with crazy math skills. It requires you to develop a data culture that involves people throughout the organization. In this O’Reilly report, DJ Patil and Hilary Mason outline the steps you need to take if your company is to be truly data-driven—including the questions you should ask and the methods you should adopt.

You’ll not only learn examples of how Google, LinkedIn, and Facebook use their data, but also how Walmart, UPS, and other organizations took advantage of this resource long before the advent of Big Data. No matter how you approach it, building a data culture is the key to success in the 21st century.

You’ll explore:

• Data scientist skills—and why every company needs a Spock
• How the benefits of giving company-wide access to data outweigh the costs
• Why data-driven organizations use the scientific method to explore and solve data problems
• Key questions to help you develop a research-specific process for tackling important issues
• What to consider when assembling your data team
• Developing processes to keep your data team (and company) engaged
• Choosing technologies that are powerful, support teamwork, and easy to use and learn

شما می‌توانید آن را به رایگان از صندوق بیان بارگیری نمایید:

دریافت
عنوان:  Data Driven
حجم: 16.6 مگابایت
توضیحات: اثر DJ Patil و Hillary Mison

همچنین برای آشنایی با مولفین این گزارش و دیگر راه‌های دریافت آن، ادامه مطلب را ببینید.

گزارشی است بسیار خلاصه، عملیاتی و جالب توجه در رابطه با برخی از مهم‌ترین مؤلفه‌های شفاف شدن حاکمیت (Open Government) نمونه‌هایی را معرفی و گزاره‌هایی را بصورت تجویزی ارائه نموده است. مرور و مطالعه این مطلب را به همه علاقه‌مندان توصیه می‌کنیم:

Transparency & Accountability Initiative: Opening Government - A guide to best practice in transparency, accountability and civic engagement across the public sector

«ابر کلمات» فوق، که محصولی از گروه شفافیت برای ایران است، تلاش می‌کند تا نمونه‌ای از کلیدواژه‌های مرتبط با حوزه شفافیت را تصویر نماید. برای دستیابی به فایل با فرمت svg این تصویر نیز اینجا را کلیک کنید.

مسائل امنیتی همواره یکی از پردغدغه‌ترین مباحث در حیطه شفافیت بوده است. هیچگاه و در هیچ منطقی (حتی در مدعی‌ترین کشورها و نظامات در حوزه شفافیت و دولت باز) شفافیت کامل و همیشه و برای همه کس و در هر شرایطی پذیرفته شده نیست، چرا که مباحث امنیتی و نیز حوزه شخصی افراد همواره جزء دغدغه‌های ضروری در این حوزه بوده است.

چنین دغدغه‌هایی سبب شده تا همواره مطالعات و تلاش‌هایی برای تدقیق تعادل صحیح میان شفافیت و محرمانگی صورت پذیرد، که پژوهش معرفی شده نیز نمونه‌ای از آنهاست. افراد علاقه‌مند به این مباحث را به مطالعه این پژوهش دعوت می‌کنیم.

Campbell Public Affairs Institute - The Maxwell School of Syracuse University: National Security and Open Government: Striking the Right Balance

در سال 1996 قانونی تصویب شد که بر اساس آن دولت فدرال امریکا کسانی را که دست به افشاگری علیه تخلفات بزنند تشویق مالی خواهد کرد. یک مطالعه علمی به بررسی عملکرد این قانون طی سال‌های 1996 تا سال 2005 در نظام سلامت پرداخته است که در سال 2008 در مجله سالنامه طب داخلی امریکا(نوع مجله هم قابل توجه است!) به چاپ رسیده است. در بین سال‌های 1996 تا سال 2005 به 379 مورد رسیدگی شده است که از این پرونده‌ها مبلغ 9.3 میلیارد دلار بازگردانده شده که یک میلیارد دلار آن به افشاگران پرداخت شده است. هرچند اوج فراوانی پرونده‌ها در سال 2001 بوده است اما مبالغ بازگردانده شده سالیانه به شدت از سال 2002 تا 2005 افزایش یافته است. افشاگران غالباً مدیران اجرایی یا پزشکان بوده‌اند و 75% آنها کارمندان سازمان مدعی علیه بوده‌اند. 13 پرونده(4%) علیه شرکت‌های دارویی بوده است که مبلغ 3.6 میلیارد دلار(39%) از کل مبالغ بازگردانده شده بوده است.(تصویر زیر: آگهی اداره مشورتی آمریکا برای تشویق مردم به افشاگری را نشان می دهد). نکته جالبی که در ابتدای مقاله به آن اشاره شده است یکی از راه‌های مستقیم دستیابی به بهبود کارایی و اتلاف منابع  را کشف تخلفات معرفی می‌کند. طبق برآوردهای دولت، تخلفات 10% از هزینه‌های سلامت را شامل می‌شود و دولت می‌تواند با کشف تخلفات این هزینه را کاهش دهد.

بحران تغییرات آب و هوای کره زمین، مسئله ای پیچیده است که از سال ها پیش نگرانی هایی را برای حکومت ها ایجاد کرده است. گرم شدن زمین، آب شدن یخچال های طبیعی و ... اثرات نابهنجاری را بر آب و هوای کشورها گذاشته است. یکی از مهمترین عوامل ایجاد این عدم تعادل در آب و هوای کره زمین، بی مسئولیتی و عدم کنترل و عدم پاسخگویی حکومتها در برابر میزان آلودگی تولیدی آنهاست. وقتی سیاستگذاران خود را در قبال کسی یا جامعه ای پاسخگو نبینند، طبعا سیاستهای حکومتی درستی برای جلوگیری از ایجاد آلودگی هایشان ایجاد نمیکنند.
ایجاد شفافیت در نحوه برخورد حکومتها با این مسئله، میتواند منجر به پاسخگویی این حکومتها و در نتیجه کنترل رفتار آنها در قبال این مسئله بشود.اگر چه این مسئله هم نیازمند به جنبشهای پایین به بالا و بالا به پایین توامان است.
این جزوه به بررسی روندهای شفافیت و پاسخگویی در این حوزه میپردازد، از تاثیرات اقتصادهای نو ظهور تا فسادهای ایجاد شده در پی اکتشاف منابع طبیعی جدید.
همچنین این جزوه به نقش شفافیت و پاسخگویی برای ایجاد بازارهای آلوده، سرمایه گذاری های خصوصی و تغییرات در خط مشیهای محلی در این حوزه میپردازد.

فایل PDF این جزوه را دریافت کنید:

 دریافت
حجم: 1.41 مگابایت