-
دسته‌بندی محتوایی
(۶۶۰)-
ادبیات علمی
(۱۷۲) -
تجارب داخلی و بین‌المللی
(۳۴۴) -
سخن بزرگان
(۵) -
اطلاع‌رسانی
(۵۶) -
آموزشی
(۳۷) -
ارزیابی
(۸۸) -
ایده‌ها و پیشنهادات
(۷۷) -
شیوه‌نامه
(۱۲)
-
-
دسته‌بندی موضوعی
(۶۴۱)-
شفافیت
(۳۴۶)-
انتخابات
(۴۱)-
درآمدها و هزینه‌های انتخاباتی
(۱۶) -
وعده‌ها
(۱۲) -
فعالیت پیشین نامزدها
(۴) -
مواضع نامزدها
(۶)
-
-
جلسات شورایی
(۵۹)-
آراء
(۲۷) -
حضور و غیاب
(۲۴) -
مشروح جلسات
(۱۳) -
عملکرد نمایندگان
(۶) -
هزینه‌ها و بودجه جلسات شورایی و نمایندگان
(۱۱)
-
-
درآمد و دارایی
(۴۸)-
هدایا
(۸)
-
-
قرارداد
(۱۲) -
گردش مالی در حکومت
(۳۰)
-
-
حکومت باز
(۱۴۱)-
داده باز
(۹۷) -
دانش باز
(۴) -
دولت به مثابه بستر
(۹)
-
-
جمع‌سپاری
(۸۵)-
چالش
(۱۹) -
تأمین مالی جمعی
(۷) -
قانونگذاری جمعی
(۲۳)
-
-
فساد
(۱۲۴)-
تعارض منافع
(۲۹)-
تراست کور
(۲)
-
-
درب گردان
(۵) -
گزارشگران تخلف
(۱۹) -
مصادیق
(۱۱)-
قاچاق
(۲) -
رشوه
(۷) -
زمین‌خواری
(۲)
-
-
-
آزادی اطلاعات
(۱۴)-
محرمانگی
(۳)
-
-
مبانی دینی
(۲۴)-
بیانات رهبری
(۱۵)
-
-
دولت الکترونیک
(۵)-
هویت مجازی
(۳)
-
-
مطالبه‌گری
(۱۰) -
فناوری و تکنولوژی
(۱۹) -
شفافیت اقتصادی
(۱۲) -
درستی‌سنجی
(۱) -
فناوری شهروندی
(۲) -
فناوری حقوقی
(۲)
-
-
دسته‌بندی ساختاری
(۳۱۲)-
مجلس و پارلمان
(۹۶) -
اقتصاد
(۴۰)-
صنایع استخراجی
(۲۶)
-
-
دولت
(۳۶) -
قوه قضائیه
(۸) -
شورا و کمیسیون‌ها
(۲۸) -
شهرداری و حکومت‌های محلی
(۳۹) -
منابع طبیعی
(۷) -
نظام سلامت
(۵۰) -
نظام آموزشی
(۱۱) -
نظام اداری
(۱۰) -
امور خیریه
(۱) -
بخش خصوصی
(۸)
-
-
دسته‌بندی قالبی
(۶۴۰)-
چندرسانه‌ای
(۶۲۳)-
عکس‌نوشته
(۵) -
اینفوگرافیک، نمودار
(۱۹) -
عکس، گرافیک، پوستر
(۷) -
کاریکاتور
(۳) -
گزارش مصور
(۸) -
کلیپ، فیلم
(۴۳) -
موشن
(۷) -
متن
(۵۶۰) -
پرده‌نگار
(۱۵) -
گزاره برگ
(۱)
-
-
قانون
(۵۷) -
معرفی
(۳۱۲)-
گزارش
(۴۲) -
کنفرانس
(۶) -
سایت
(۱۱۳) -
سند
(۳۴) -
جزوه، مقاله، پایان‌نامه، کتاب، مجله
(۶۷) -
سازمان، مجموعه، دانشگاه، گروه و ...
(۱۹) -
دوره آموزشی
(۴) -
پروژه
(۴۰)
-
-
ترجمه
(۷۲) -
تحلیل و مصورسازی داده
(۴)
-
-
جغرافیا
(۴۷۱)-
بین‌المللی
(۱۰۶) -
آسیا
(۲۰۰) -
اروپا
(۸۰) -
آفریقا
(۱۶) -
آمریکای شمالی
(۷۷)-
ایالات متحده آمریکا
(۶۳) -
کانادا
(۱۴) -
مکزیک
(۲)
-
-
آمریکای لاتین
(۱۴) -
اقیانوسیه
(۹)-
استرالیا
(۵) -
نیوزیلند
(۳) -
پاپواگینه‌نو
(۱)
-
-
شاخص ادراک فساد (CPI) در سال 1995 به عنوان شاخص ترکیبی برای سنجش ادراک فساد در بخش دولتی در کشورهای مختلف سراسر جهان رسمیت یافت. طی 20 سال گذشته، هم منابع مورد استفاده برای تدوین شاخص و هم متدولوژی آن تعدیل یافته و اصلاح شده‌اند. در سال 2012، تغییرات مهمی در متدولوژی ایجاد شد تا امکان مقایسه امتیاز در طول زمان میسر گردد، قابلیتی که پیش از سال 2012 ممکن نبود.
| نوع محتوا | ادبیات علمی |
| موضوع | فساد |
| جغرافیا | بین‌المللی |
| منتشرکننده | شفافیت برای ایران |
این روزها زیاد شنیده می‌شود که مثلا رتبه‌ی ایران در شاخص فساد بهتر یا بدتر شد؛ و یا این‌که حسب سنجش سازمان شفافیت بین‌الملل، ایران جزء فاسدترین کشورهای دنیاست. اما هیچ‌یک از این تحلیل‌ها و یادداشت‌ها دقیق نیستند. این مطالب عموماً به «شاخص ادراک از فساد» اشاره دارند که در ادامه نکات مختصری برای آشنایی با آن ذکر شده است.
اندازه‌گیری میزان فساد رخ داده در کشورها و جوامع مختلف به دلیل در دست نبودن داده‌ها و اطلاعات لازم در این زمینه، کاری بسیار مشکل و شاید بشود گفت غیر ممکن است. به همین دلیل محققان این حوزه، CPI یا شاخص ادراک فساد را معیاری برای رتبه‌بندی کشورها در نظر می‌گیرند. دکتر فرزاد مخلص‌الائمه، از مدیران سازمان بازرسی کل کشور، در جلسه‌ای با عنوان «تحلیل رتبه فساد ایران» در تاریخ 96/04/27 درباره CPI، سازمان‌های مرتبط و وضعیت فساد در ایران توضیحاتی ارائه دادند.
شاخص ادراک فساد (CPI) در سال 1995 به عنوان شاخص ترکیبی برای سنجش ادراک فساد در بخش دولتی در کشورهای مختلف سراسر جهان رسمیت یافت. طی 20 سال گذشته، هم منابع مورد استفاده برای تدوین شاخص و هم متدولوژی آن تعدیل یافته و اصلاح شده‌اند. در سال 2012، تغییرات مهمی در متدولوژی ایجاد شد تا امکان مقایسه امتیاز در طول زمان میسر گردد، قابلیتی که پیش از سال 2012 ممکن نبود.
| نوع محتوا | ادبیات علمی |
| موضوع | فساد |
| جغرافیا | بین‌المللی |
| منتشرکننده | شفافیت برای ایران |
این روزها زیاد شنیده می‌شود که مثلا رتبه‌ی ایران در شاخص فساد بهتر یا بدتر شد؛ و یا این‌که حسب سنجش سازمان شفافیت بین‌الملل، ایران جزء فاسدترین کشورهای دنیاست. اما هیچ‌یک از این تحلیل‌ها و یادداشت‌ها دقیق نیستند. این مطالب عموماً به «شاخص ادراک از فساد» اشاره دارند که در ادامه نکات مختصری برای آشنایی با آن ذکر شده است.
اندازه‌گیری میزان فساد رخ داده در کشورها و جوامع مختلف به دلیل در دست نبودن داده‌ها و اطلاعات لازم در این زمینه، کاری بسیار مشکل و شاید بشود گفت غیر ممکن است. به همین دلیل محققان این حوزه، CPI یا شاخص ادراک فساد را معیاری برای رتبه‌بندی کشورها در نظر می‌گیرند. دکتر فرزاد مخلص‌الائمه، از مدیران سازمان بازرسی کل کشور، در جلسه‌ای با عنوان «تحلیل رتبه فساد ایران» در تاریخ 96/04/27 درباره CPI، سازمان‌های مرتبط و وضعیت فساد در ایران توضیحاتی ارائه دادند.
-
۹۸/۰۶/۲۴مهاجرت کردیم به سایت جدید!
-
۹۸/۰۶/۲۱انتشار گزارش عملکرد نمایندگان مجلس (مرداد ماه 1398)
-
۹۸/۰۶/۱۶همکاری اندیشکده «شفافیت برای ایران» در برگزاری نشست تخصصی «الگوهای ایجاد و توسعه شفافیت در بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران»
-
۹۸/۰۶/۱۳گزیدهای از نشست «فرصتهای فناوری حقوقی برای کارآمدی نظام حقوقی کشور»
-
۹۸/۰۵/۳۱چرا باید قراردادهای دولتی شفاف شوند؟
-
۹۸/۰۵/۳۱خرد جمعی و پیشرفت دانش
-
۹۸/۰۵/۳۱استخراج طلای بیشتر با جمع‌سپاری
-
۹۸/۰۵/۲۳انتشار گزارش عملکرد نمایندگان مجلس (اردیبهشت، خرداد، تیر)1398
-
۹۸/۰۵/۱۶جمع‌سپاری و تهیه نقشهی جهان
-
۹۸/۰۵/۱۵رویکردی نوین و ارزان به فعالیت‌های حقوقی