به وجود آمدن موقعیتهای تعارض منافع، عامل اصلی بروز فساد در حاکمیت است. بدین معنا که فرد یا سازمان در جایگاهی قرار میگیرد که بین منافع شخصی و منافع اجتماعی تعارضی وجود دارد؛ کاهش موقعیتهای تعرض منافع، میتواند به کاهش فساد در کشور بیانجامد.
حوزه شفافیت | تعارض منافع | Conflicts of Interests | Scope |
موضوع | محتوای ترویجی | Promotion | Subject |
نوع مطلب | متن | Text | Type |
زبان | فارسی | Farsi | Language |
منتشر کننده | خبرگزاری عیار آنلاین | AyarOnline | Publisher |
لازمه پیشگیری و مبارزه با فساد، شناخت ریشههای فساد است. به همین دلیل شناخت تعارض منافع به عنوان مهمترین ریشه وقوع فساد از اهمیت بسیاری برخوردار است. در همین راستا ارائهای تهیه کردهایم تا تعارض منافع را معرفی کنیم.
گزاش تحلیلی-خبری دادنما مشتمل بر تحولات و اخبار مهم حوزه قضایی کشور در اردیبهشت ماه 1396 می باشد. در این گزارش مبتنی بر شبکه مسائل احصا شده از نظام حقوقی و قضایی کشور، افزایش حجم پروندههای ورودی و ضعفهای فرایندی قوه قضائیه به عنوان دو ریشه اصلی مشکلات جاری در نظر گرفته شده و بر اساس این دو مسئله اخبار و تحولات نظام قضایی کشور بررسی شده است.
نوع محتوا | ارزیابی |
موضوع | تعارض منافع |
بخش | قوه قضائیه |
جغرافیا | ایران |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
پایگاهی که توسط سازمان جامعه مدنی، موسسه باز (Open Institute) باهدف پرداختن به مسائل مربوط به عدم شفافیت در دولت در بخشهای خصوصی و عمومی، ترویج پاسخگویی گروهی و شفافیت با ارائه بینش به شهروندان، روزنامهنگاران و فعالان مدنی نسبت به روابط، ارتباطات (و تا حدی پویایی) کسانی که درون و اطراف عرصه عمومی فعالیت دارند، راهاندازی شد. بهعنوان یک مطالعه موردی، نمایانگر چالش پیش روی طرحهای دادهباز برای تولید آگاهی کافی و استفاده لازم جهت دستیابی به تأثیر است.
تا دو هفتهی دیگر (20 ژانویه)، دانلد ترامپ به عنوان 45امین رئیسجمهور ایالات متحده زمام امور این کشور را به دست خواهد گرفت. با مشخص شدن اعضای پیشنهادی وی برای هدایت وزارتخانههای مختلف، امریکاییها در اعتراض به انتخابهای او که همه از افراد کلیدی کسبوکارهای بزرگ آمریکایی هستند، کمپینی را شکل دادهاند تا با جمعآوری امضای عموم مردم اعتراض خود را به کنگره آمریکا اعلام کنند.
بروز تعارض منافع در مسئولین و صاحبان مناصب، ریشهایترین علت بروز تخلف و فساد در حاکمیت محسوب میشود، اما چه راهحلهایی برای مقابله با آن وجود دارد؟ یکی از جالب توجهترین آنها، بهرهگیری از نظام تراستِ کور (Blind Trust) در مدیریت داراییهای مسئولین است. در ادامه، توضیحاتی پیرامون آن ذکر شده است.
نوع محتوا | ادبیات علمی |
موضوع | تعارض منافع |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
در اواخر دهه 90 کره ایها به این اتفاق نظر رسیدند که دستیابی به توسعه پایدار بدون حل مسائل فساد ناممکن خواهد بود. این اجماع، نقطه عطفی در سیاستهای ضد فساد این کشور ایجاد کرد.
نوع محتوا | تجارب داخلی و بینالمللی |
موضوع | تعارض منافع |
جغرافیا | کره جنوبی |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
وجود منافع و انگیزههای مختلف در موجودیتها (انسان، گروه، سازمان، ...)، امری طبیعی است، انگیزههایی که موجبات تصمیمها و اقدامها را فراهم میکنند؛ همچون انگیزه کار برای کسب درامد، انگیزه سوال برای یادگیری، و انگیزه رانندگی برای رسیدن به مقصد. اما منافع و انگیزهها به قدری گسترده هستند که گاهی و باز بصورت طبیعی، در تعارض با یکدیگر قرار میگیرند، تعارضی که منفعتهای مهمتر را تهدید مینماید. در این نوشته مختصرا به تعارض منافع و بطور خاص اهمیت آن در مسائل سیاسی پرداخته، و در نهایت تجربه اتحادیه اروپا برای کنترل آنرا معرفی مینماییم.افراد با آنها روبرو میشوند.
نوع محتوا | ادبیات علمی |
موضوع | تعارض منافع |
جغرافیا | اتحادیه اروپا |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
به وجود آمدن موقعیتهای تعارض منافع، عامل اصلی بروز فساد در حاکمیت است. بدین معنا که فرد یا سازمان در جایگاهی قرار میگیرد که بین منافع شخصی و منافع اجتماعی تعارضی وجود دارد؛ کاهش موقعیتهای تعرض منافع، میتواند به کاهش فساد در کشور بیانجامد.
حوزه شفافیت | تعارض منافع | Conflicts of Interests | Scope |
موضوع | محتوای ترویجی | Promotion | Subject |
نوع مطلب | متن | Text | Type |
زبان | فارسی | Farsi | Language |
منتشر کننده | خبرگزاری عیار آنلاین | AyarOnline | Publisher |
گزاش تحلیلی-خبری دادنما مشتمل بر تحولات و اخبار مهم حوزه قضایی کشور در اردیبهشت ماه 1396 می باشد. در این گزارش مبتنی بر شبکه مسائل احصا شده از نظام حقوقی و قضایی کشور، افزایش حجم پروندههای ورودی و ضعفهای فرایندی قوه قضائیه به عنوان دو ریشه اصلی مشکلات جاری در نظر گرفته شده و بر اساس این دو مسئله اخبار و تحولات نظام قضایی کشور بررسی شده است.
نوع محتوا | ارزیابی |
موضوع | تعارض منافع |
بخش | قوه قضائیه |
جغرافیا | ایران |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
پایگاهی که توسط سازمان جامعه مدنی، موسسه باز (Open Institute) باهدف پرداختن به مسائل مربوط به عدم شفافیت در دولت در بخشهای خصوصی و عمومی، ترویج پاسخگویی گروهی و شفافیت با ارائه بینش به شهروندان، روزنامهنگاران و فعالان مدنی نسبت به روابط، ارتباطات (و تا حدی پویایی) کسانی که درون و اطراف عرصه عمومی فعالیت دارند، راهاندازی شد. بهعنوان یک مطالعه موردی، نمایانگر چالش پیش روی طرحهای دادهباز برای تولید آگاهی کافی و استفاده لازم جهت دستیابی به تأثیر است.
تا دو هفتهی دیگر (20 ژانویه)، دانلد ترامپ به عنوان 45امین رئیسجمهور ایالات متحده زمام امور این کشور را به دست خواهد گرفت. با مشخص شدن اعضای پیشنهادی وی برای هدایت وزارتخانههای مختلف، امریکاییها در اعتراض به انتخابهای او که همه از افراد کلیدی کسبوکارهای بزرگ آمریکایی هستند، کمپینی را شکل دادهاند تا با جمعآوری امضای عموم مردم اعتراض خود را به کنگره آمریکا اعلام کنند.
بروز تعارض منافع در مسئولین و صاحبان مناصب، ریشهایترین علت بروز تخلف و فساد در حاکمیت محسوب میشود، اما چه راهحلهایی برای مقابله با آن وجود دارد؟ یکی از جالب توجهترین آنها، بهرهگیری از نظام تراستِ کور (Blind Trust) در مدیریت داراییهای مسئولین است. در ادامه، توضیحاتی پیرامون آن ذکر شده است.
نوع محتوا | ادبیات علمی |
موضوع | تعارض منافع |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
وجود منافع و انگیزههای مختلف در موجودیتها (انسان، گروه، سازمان، ...)، امری طبیعی است، انگیزههایی که موجبات تصمیمها و اقدامها را فراهم میکنند؛ همچون انگیزه کار برای کسب درامد، انگیزه سوال برای یادگیری، و انگیزه رانندگی برای رسیدن به مقصد. اما منافع و انگیزهها به قدری گسترده هستند که گاهی و باز بصورت طبیعی، در تعارض با یکدیگر قرار میگیرند، تعارضی که منفعتهای مهمتر را تهدید مینماید. در این نوشته مختصرا به تعارض منافع و بطور خاص اهمیت آن در مسائل سیاسی پرداخته، و در نهایت تجربه اتحادیه اروپا برای کنترل آنرا معرفی مینماییم.افراد با آنها روبرو میشوند.
نوع محتوا | ادبیات علمی |
موضوع | تعارض منافع |
جغرافیا | اتحادیه اروپا |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |