شفافیت چون هر حوزهی جدید دیگری با انبوهی از سوالات مختلف مواجه است. سوالاتی برآمده از دانش و تجربیات متنوعی به گسترهی تنوع مخاطبان شفافیت برای ایران. در این نوشته تلاش داریم ضمن مرور بخشی از سوالاتی که مخاطبان پیرامون شفافیت مطرح کردهاند، پاسخی برای انها تدوین کنیم. بیشک مشارکت شما در نقد و تکمیل پرسشوپاسخها، بر غنای آنها خواهد افزود.
نوع محتوا | ادبیات علمی |
موضوع | شفافیت |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
رصد وعدههای انتخاباتی، میتواند مطالبه عمومی برای اجرایی شدن آنها توسط نامزدهای انتخاباتی ایجاد کرده و نامزدها را ملزم به پایبندی به وعدههایشان کند. در همین راستا آقای خانی، کارشناس شفافیت در برنامه پایش به بررسی تجارب بینالمللی در زمینه رصد وعدههای انتخاباتی پرداختند. برای مشاهده این ارائه، به ادامه مطلب مراجعه کنید.
نوع محتوا | تجارب داخلی و بینالمللی |
موضوع | شفافیت وعدهها |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
یکی از شاخصهایی که به انتخاب آگاهانه مردم کمک قابل توجهی میکند، شفافیت برنامهها و مواضع نامزدهای انتخابات است. در واقع میتوان گفت یکی از کارکردهای مهم رسانهها در دوران تبلیغات انتخاباتی، به چالش کشیدن نامزدها در موضوعات مهم مورد نظر مردم و نخبگان است.
نوع محتوا | ایدهها و پیشنهادات |
موضوع | انتخابات |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
در کشور ما شوراها از اهمیت بسیار بالایی برخوردار هستند. اما عموم شوراها و جلسات کمیسیونی دچار ناکارآمدی شدهاند. به همین دلیل ارائه با عنوان شفافیت شوراها و جلسات کمیسیونی تهیه کردهایم تا در آن علاوه بر ریشهیابی ناکارآمدی شوراها، راهحلها و تجارب بینالمللی مبتنی بر شفافیت برای از بین بردن این ریشهها را بررسی کنیم.
گروه «شفافیت برای ایران» با توجه به لایحه پیشنهادی قانون انتخابات، پیشنهادات خود را برای دستیابی هر چه بیشتر به اصول سیاستهای ابلاغی رهبر معظم انقلاب ارائه کرده است. بر این اساس سعی شد با رویکرد تغییر حداقلی در مواد، به طوری که شاکلهی کلی لایحهی جامع انتخابات بر هم نریزد، از ظرفیت نظارت عمومی در راستای دستیابی هر چه بیشتر به اصول این لایحه بهره گرفته شود. در ادامه بخش سوم و پایانی این پیشنهادات را میخوانید.
کمیته انتخابات آمریکا یک نهاد مستقل قاعدهگذار (رگیولاتور)در زمینهی مسائل مالی کمپینهای انتخاباتی در آمریکا است که در سال 1975 توسط کنگره تاسیس شده است. وظیفهی اصلی این کمیته انتشار مسائل مالی کمپینهای انتخاباتی در راستای اجرای قوانینی همچون رعایت سقف کمکهای مالی است.
پایش در سلسله برنامههای خود، برنامهای را به موضوع شفافیت در انتخابات اختصاص داد. این برنامه با حضور آقای دکتر توکلی و آقای امیرآبادی فراهانی برگزار شد. همچنین آقای خانی، کارشناس شفافیت، در این برنامه به ارائه تجارب جهانی در این زمینه پرداختند. فیلم کامل این برنامه را در ادامه مطلب ببینید.
نوع محتوا | تجارب داخلی و بینالمللی |
موضوع | انتخابات |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
موشنگرافی «شفافیت در انتخابات» به محورهای شفافیت انتخابات و فواید آنها میپردازد. در ادامه مطلب، این موشن را مشاهده کنید.
نوع محتوا | ایدهها و پیشنهادات |
موضوع | انتخابات |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
موسسه IDEA در سال 2012 پیمایشی در 180 کشور انجام داده است که این پیمایش شامل بررسی قوانین کشورهای مختلف در مورد گردش مالی در عرصه سیاست میباشد. ایران نیز یکی از کشورهاییست که مورد پیمایش قرار گرفته است. در این نوشته به انتشار وضعیت قوانین تنظیم کننده گردش مالی در انتخابات در ایران بر اساس دادههای ارائه شده توسط موسسه مذکور خواهیم پرداخت.
نوع محتوا | ارزیابی |
موضوع | شفافیت درآمدها و هزینههای انتخاباتی |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
گروه «شفافیت برای ایران» با توجه به لایحه پیشنهادی قانون انتخابات، پیشنهادات خود را برای دستیابی هر چه بیشتر به اصول سیاستهای ابلاغی رهبر معظم انقلاب ارائه کرده است. بر این اساس سعی شد با رویکرد تغییر حداقلی در مواد، به طوری که شاکلهی کلی لایحهی جامع انتخابات بر هم نریزد، از ظرفیت نظارت عمومی در راستای دستیابی هر چه بیشتر به اصول این لایحه بهره گرفته شود.
معمولا در ایام انتخابات نقش مردم در حکومت پررنگ میشود و سیاستمداران قولهای رنگینی برای جلب نظر مردم میدهند. در این مطلب، مروری خواهیم کرد بر مطالب وبلاگ و شش روش مشارکت مردم را بررسی خواهیم نمود. آیا مشارکت مردم در حکومت محدود به مقطعی چون مناسبتهای ملی و یا انتخابات است؟ دیگر راههای مشارکت مردم در حکومت چیست؟
اگر مردم مطالبهای داشته باشند، چگونه میتوانند آنرا از حاکمیت پیگیری کنند؟ راحتترین و مطمئنترین شیوه جهت پاسخگویی حاکمیت به مطالبات مردمی چیست؟ آیا هیچگونه ساختار، نهاد و سازماندهی خاصی جهت پیگیری مطالبات مردمی میتوان متصور بود؟ فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی (فاوا) چگونه میتوانند رابطه مردم و حاکمیت را بهبود ببخشند و باعث شوند صدای مردم بهتر در حاکمیت شنیده شود؟ این سؤالات در شرایط کنونی ایران، جوانان سازنده همخواهی را بر آن داشته است تا در پاسخ به این نیاز عمومی، سازوکاری طراحی نماید تا از طریق این سازوکار بتوان صدای مردم را بهتر شنید و پاسخگویی مسئولین را در پویشهای مردمی به همراه داشت
در حالی که دیدگاه اکثر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری درباره ماده ۲۹ قانون برنامه ششم توسعه مبنی بر اعلام عمومی حقوق و مزایای مدیران همچنان نامشخص است، پایان کابوس حقوقهای نجومی در گرو اجرای این ماده است. در این گزارش که با همکاری «شفافیت برای ایران» در پایگاه مجازی خبرگزاری فارس منتشر شدهاست، درباره ماده 29 قانون برنامه ششم توسعه بیشتر میخوانیم.
شفافیت چون هر حوزهی جدید دیگری با انبوهی از سوالات مختلف مواجه است. سوالاتی برآمده از دانش و تجربیات متنوعی به گسترهی تنوع مخاطبان شفافیت برای ایران. در این نوشته تلاش داریم ضمن مرور بخشی از سوالاتی که مخاطبان پیرامون شفافیت مطرح کردهاند، پاسخی برای انها تدوین کنیم. بیشک مشارکت شما در نقد و تکمیل پرسشوپاسخها، بر غنای آنها خواهد افزود.
نوع محتوا | ادبیات علمی |
موضوع | شفافیت |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
رصد وعدههای انتخاباتی، میتواند مطالبه عمومی برای اجرایی شدن آنها توسط نامزدهای انتخاباتی ایجاد کرده و نامزدها را ملزم به پایبندی به وعدههایشان کند. در همین راستا آقای خانی، کارشناس شفافیت در برنامه پایش به بررسی تجارب بینالمللی در زمینه رصد وعدههای انتخاباتی پرداختند. برای مشاهده این ارائه، به ادامه مطلب مراجعه کنید.
نوع محتوا | تجارب داخلی و بینالمللی |
موضوع | شفافیت وعدهها |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
یکی از شاخصهایی که به انتخاب آگاهانه مردم کمک قابل توجهی میکند، شفافیت برنامهها و مواضع نامزدهای انتخابات است. در واقع میتوان گفت یکی از کارکردهای مهم رسانهها در دوران تبلیغات انتخاباتی، به چالش کشیدن نامزدها در موضوعات مهم مورد نظر مردم و نخبگان است.
نوع محتوا | ایدهها و پیشنهادات |
موضوع | انتخابات |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
در کشور ما شوراها از اهمیت بسیار بالایی برخوردار هستند. اما عموم شوراها و جلسات کمیسیونی دچار ناکارآمدی شدهاند. به همین دلیل ارائه با عنوان شفافیت شوراها و جلسات کمیسیونی تهیه کردهایم تا در آن علاوه بر ریشهیابی ناکارآمدی شوراها، راهحلها و تجارب بینالمللی مبتنی بر شفافیت برای از بین بردن این ریشهها را بررسی کنیم.
گروه «شفافیت برای ایران» با توجه به لایحه پیشنهادی قانون انتخابات، پیشنهادات خود را برای دستیابی هر چه بیشتر به اصول سیاستهای ابلاغی رهبر معظم انقلاب ارائه کرده است. بر این اساس سعی شد با رویکرد تغییر حداقلی در مواد، به طوری که شاکلهی کلی لایحهی جامع انتخابات بر هم نریزد، از ظرفیت نظارت عمومی در راستای دستیابی هر چه بیشتر به اصول این لایحه بهره گرفته شود. در ادامه بخش سوم و پایانی این پیشنهادات را میخوانید.
پایش در سلسله برنامههای خود، برنامهای را به موضوع شفافیت در انتخابات اختصاص داد. این برنامه با حضور آقای دکتر توکلی و آقای امیرآبادی فراهانی برگزار شد. همچنین آقای خانی، کارشناس شفافیت، در این برنامه به ارائه تجارب جهانی در این زمینه پرداختند. فیلم کامل این برنامه را در ادامه مطلب ببینید.
نوع محتوا | تجارب داخلی و بینالمللی |
موضوع | انتخابات |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
موسسه IDEA در سال 2012 پیمایشی در 180 کشور انجام داده است که این پیمایش شامل بررسی قوانین کشورهای مختلف در مورد گردش مالی در عرصه سیاست میباشد. ایران نیز یکی از کشورهاییست که مورد پیمایش قرار گرفته است. در این نوشته به انتشار وضعیت قوانین تنظیم کننده گردش مالی در انتخابات در ایران بر اساس دادههای ارائه شده توسط موسسه مذکور خواهیم پرداخت.
نوع محتوا | ارزیابی |
موضوع | شفافیت درآمدها و هزینههای انتخاباتی |
منتشر کننده | شفافیت برای ایران |
گروه «شفافیت برای ایران» با توجه به لایحه پیشنهادی قانون انتخابات، پیشنهادات خود را برای دستیابی هر چه بیشتر به اصول سیاستهای ابلاغی رهبر معظم انقلاب ارائه کرده است. بر این اساس سعی شد با رویکرد تغییر حداقلی در مواد، به طوری که شاکلهی کلی لایحهی جامع انتخابات بر هم نریزد، از ظرفیت نظارت عمومی در راستای دستیابی هر چه بیشتر به اصول این لایحه بهره گرفته شود.
معمولا در ایام انتخابات نقش مردم در حکومت پررنگ میشود و سیاستمداران قولهای رنگینی برای جلب نظر مردم میدهند. در این مطلب، مروری خواهیم کرد بر مطالب وبلاگ و شش روش مشارکت مردم را بررسی خواهیم نمود. آیا مشارکت مردم در حکومت محدود به مقطعی چون مناسبتهای ملی و یا انتخابات است؟ دیگر راههای مشارکت مردم در حکومت چیست؟
اگر مردم مطالبهای داشته باشند، چگونه میتوانند آنرا از حاکمیت پیگیری کنند؟ راحتترین و مطمئنترین شیوه جهت پاسخگویی حاکمیت به مطالبات مردمی چیست؟ آیا هیچگونه ساختار، نهاد و سازماندهی خاصی جهت پیگیری مطالبات مردمی میتوان متصور بود؟ فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی (فاوا) چگونه میتوانند رابطه مردم و حاکمیت را بهبود ببخشند و باعث شوند صدای مردم بهتر در حاکمیت شنیده شود؟ این سؤالات در شرایط کنونی ایران، جوانان سازنده همخواهی را بر آن داشته است تا در پاسخ به این نیاز عمومی، سازوکاری طراحی نماید تا از طریق این سازوکار بتوان صدای مردم را بهتر شنید و پاسخگویی مسئولین را در پویشهای مردمی به همراه داشت
در حالی که دیدگاه اکثر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری درباره ماده ۲۹ قانون برنامه ششم توسعه مبنی بر اعلام عمومی حقوق و مزایای مدیران همچنان نامشخص است، پایان کابوس حقوقهای نجومی در گرو اجرای این ماده است. در این گزارش که با همکاری «شفافیت برای ایران» در پایگاه مجازی خبرگزاری فارس منتشر شدهاست، درباره ماده 29 قانون برنامه ششم توسعه بیشتر میخوانیم.